Yabado · SEO/GEO-genomgång

Akademihotellet

Search Engine Optimization på vanlig svenska · en guide för dig som vill förbättra synligheten på nätet — i Google och för de nya AI-botarna (ChatGPT, Claude, Perplexity) · Datum: 2026-07-07

Först: vad betyder allt det här?

SEO (Search Engine Optimization) handlar om att göra det lätt för Google att förstå vad din sajt handlar om, och lätt för gäster att hitta er. GEO (Generative Engine Optimization) är samma sak, fast för de nya AI-botarna: ChatGPT, Claude, Perplexity. De läser sajter på ett liknande sätt, men de är känsligare för strukturerad information.

Tänk på sökmotorer och AI-botar som ett bibliotek. Om din bok (er hemsida) inte har en tydlig ryggtitel, rätt hylla och ett bra register, hittar ingen den — hur bra boken än är. Två saker gör störst skillnad:

Schema/strukturerad data är registret. Det är osynlig kod som talar om för Google och AI-botarna exakt vad ni är: ett hotell, med den här adressen, de här betygen, de här rummen. Utan det måste sökmotorn gissa.
Sitemap är innehållsförteckningen. Den listar alla sidor så att sökmotorn hittar allt ni har att erbjuda, inte bara startsidan.

71/100

Grunden är stabil och innehållet är bra skrivet — men strukturen som hjälper Google och AI-botarna att förstå att ni är ett hotell (inte bara en webbsida) saknas på flera ställen.

Viktigt att veta: Akademihotellet ligger på WordPress (ett skräddarsytt tema, inte en mall-byggare som Wix eller Squarespace). Det betyder att ni har en utvecklare eller ett webbyrå som kan göra kodändringar — bristerna nedan är sådant som går att fixa direkt i koden eller via ett SEO-plugin, inte något som kräver en helt ny sajt.

Mina viktigaste insikter

Ni har redan skött det som är svårast att fejka: rykte. 186 recensioner på TripAdvisor, betyg 4,1 av 5, plats 8 av 18 hotell i Uppsala. Egen Wikipedia-artikel med riktig historik (byggnaden från 1930, Uppsala Studentkårs stiftelse) och en egen Wikidata-post. Det är precis den typen av omnämnanden AI-botar värderar högt när de ska rekommendera ett hotell.
Problemen är strukturella, inte innehållsmässiga. Texterna är väl skrivna och adressen är korrekt. Det som saknas är den tekniska “etiketten” som talar om för maskiner (Google, ChatGPT) vad ni är — schema.org för Hotel finns inte alls just nu.
Det folk pratar om er spelar nu större roll än länkar. AI rekommenderar hotell som omnämns på Wikipedia, TripAdvisor och liknande sajter. Där syns Akademihotellet redan tydligt och med bra betyg — det är en styrka att bygga vidare på, inte något som saknas.
Svagaste sidan just nu: era egna recensioner används inte i koden. Ni har 186 riktiga omdömen på TripAdvisor, men den siffran finns ingenstans i er egen sajts strukturerade data. Google kan då inte visa stjärnbetyg direkt i sökresultatet för er — bara för TripAdvisor.

AI-synlighet: mätt med DataForSEO, inte gissat

En riktig mätning (DataForSEO, 7 juli 2026) testade fyra sökfraser en gäst sannolikt skulle ställa till ChatGPT, Perplexity och Googles AI. Resultat: 0 av 4.

“hotell uppsala nära domkyrkan” → Syns ni? Nej – AI hämtar svaret från strawberry.se, booking.com, destinationuppsala.se.
“billigt hotell uppsala centrum” → Syns ni? Nej.
“hotell uppsala för weekend” → Syns ni? Nej – AI hämtar svaret från tripadvisor.se, uppsalacity.se, uppsalastudentkar.nu.
“hotell uppsala universitet närhet” → Syns ni? Nej.

Slutsats: Booking och de stora resesajterna äger AI-svaren för era gästfrågor just nu. Det är samma tekniska brist som punkt 1–3 nedan (inget Hotel-schema) som gör det svårare för AI-botarna att förstå och rekommendera er.

Bristerna — var de finns och hur du fixar dem

Hög prioritet

1. Inget Hotel-schema i koden

Var: Startsidan och undersidorna, i den strukturerade datan (JSON-LD). Just nu innehåller den bara generiska typer: WebPage, WebSite, Organization, BreadcrumbList.

Problemet (enkelt): Ni har registret i biblioteket, men boken är bara katalogiserad som “dokument”, inte som “hotell”. Google och AI-botarna vet inte formellt att ni erbjuder rum, vilken stjärnklass ni har, eller vad ett rum kostar — de måste gissa utifrån löptext.

Hur du fixar: Lägg till schema.org-typen Hotel (eller LodgingBusiness) med adress, telefonnummer, antal rum, stjärnklassificering och gärna aggregateRating kopplat till era TripAdvisor-betyg. De flesta SEO-plugin för WordPress (Rank Math, Yoast) har fält för detta, annars behöver utvecklaren lägga till JSON-LD-kod direkt i temat.

Svårighet: Medel — 2–4 timmar för en utvecklare som känner koden.

2. Två H1-rubriker på samma sida

Var: Startsidan har både “BO MITT I UPPSALAS KULTURHISTORISKA KVARTER” och “Välkommen till Akademihotellet” märkta som H1.

Problemet (enkelt): H1 är bokens titelsida — det ska bara finnas en. Två H1 gör att Google blir osäker på vilken rubrik som faktiskt beskriver sidan.

Hur du fixar: Behåll en av de två som H1, gör den andra till H2. Ren textredigering i WordPress-editorn eller temafilen.

Svårighet: Lätt — 15 minuter.

3. Era 186 TripAdvisor-recensioner syns inte i er egen kod

Var: Strukturerad data på startsidan — aggregateRating saknas helt.

Problemet (enkelt): Ni har jobbat ihop ett starkt betyg (4,1/5, 186 recensioner) på TripAdvisor, men er egen sajt “vet” inte om det. Det är som att ha ett skyltfönster fullt av medaljer, men glömma att sätta upp en skylt som säger det utåt mot gatan.

Hur du fixar: Lägg till aggregateRating-fältet i Hotel-schemat (se punkt 1) med värdena 4,1 och 186 recensioner, med tydlig källhänvisning till TripAdvisor. Det kan ge stjärnor direkt i Google-sökresultatet.

Svårighet: Medel — hänger ihop med punkt 1, gör dem samtidigt.

Medel

4. Mer än hälften av bilderna saknar alt-text

Var: Stickprov på startsidan: av 9 bilder saknar 5 helt alt-text (t.ex. hero-bilden med sängen längst upp).

Problemet (enkelt): Alt-text är bildtextningen för synskadade besökare och för Google Bildsök. Utan den är bilderna osynliga för båda.

Hur du fixar: Gå igenom Mediabiblioteket i WordPress och lägg till en kort, beskrivande alt-text per bild (t.ex. “Dubbelrum med utsikt mot Uppsala domkyrka” i stället för att lämna fältet tomt).

Svårighet: Lätt till medel — en eftermiddag beroende på hur många bilder som saknas totalt.

5. Ingen tydlig koppling till konferens-nischen i sökträffar

Var: Extern synlighet — sökningen “konferenshotell Uppsala” gav inga träffar för Akademihotellet, trots att KONFERENS är ett eget menyval på sajten.

Problemet (enkelt): Ni har varan (konferensfaciliteter, fem kursrum enligt Wikipedia) men marknadsför den inte tillräckligt tydligt i text och struktur för att Google ska koppla ihop “konferens” + “Uppsala” + er.

Hur du fixar: Se till att konferenssidan har en egen tydlig titel och H1 med orden “konferens Uppsala”, och att den länkas till från startsidan med samma ord i länktexten.

Svårighet: Lätt — ett par timmars textarbete, ingen ny kod.

6. Otydligt hur ofta sajten underhålls

Var: Footer på startsidan innehåller ingen copyright-rad eller årtal.

Problemet (enkelt): Ett synligt årtal i sidfoten (t.ex. “© 2026 Akademihotellet”) är en liten signal till besökare om att sajten är aktivt underhållen. I dagsläget går det inte att bedöma det utifrån.

Hur du fixar: Lägg till en enkel copyright-rad i sidfoten. Kosmetisk fix, ingen SEO-risk.

Svårighet: Lätt — 10 minuter.

Lättare

7. “Bästa hotell Uppsala centrum” — ingen synlighet

Var: AI-synlighetsmätning via DataForSEO, se avsnittet ovan (0 av 4 testade sökningar).

Problemet (enkelt): I den bredaste och mest konkurrensutsatta sökfrasen för branschen syns ni inte alls, medan flera konkurrenter (Elite Hotel Academia, Hotel Svava, Grand Hotell Hörnan) gör det.

Hur du fixar: Detta är svårast att fixa med en enskild åtgärd — det handlar om att bygga vidare på styrkan (Wikipedia, TripAdvisor, schema-fixarna ovan) över tid snarare än en snabb knapp att trycka på. Punkt 1–3 är de åtgärder som påverkar detta mest.

Svårighet: Hög — löpande arbete, inte en engångsinsats.